葡萄糖,醋酸钠免费获取报价

1、储存、运输等条件的综合对比： 甲醇是易燃易爆危险品，长期接触甲醇可使人致盲。企业使用甲醇须取得危险品使用许可证，且使用甲醇要求设备须是防爆设备，因此固定资产投资大，后期运维成本高。使用甲醇的企业VOC也很难达标，受政府部门监管成本高。而乙酸钠和葡萄糖则没有上述缺点。 2、降氮效果以及速率的对比： 通过模拟水厂厌氧、缺氧条件，在污水中加入同等COD值的不同碳源，搅拌两小时，每半小时分别取样，测定总氮的变化数据 可以得出乙酸钠是反应迅速的碳源，同时对总氮的降低程度也是的，甲醇和葡萄糖基本相当。甲醇和葡萄糖生物利用率低，次生成本高，虽然甲醇单价便宜，但由于生物利用速率低，过多的甲醇没有被利用，浪费严重，不仅如此，这些过量甲醇进入下一步工艺会滋生大量菌泥，推高水厂处理菌泥的成本。而乙酸钠因其性则会缩短污水处理周期，从而提高生产效率，了污水日处理量。 3、对比碳源对污泥驯化时间的影响 通过查阅各种资料得知，甲醇需要经过29天的驯化污泥才会达到稳定的反硝化效果，葡萄糖需要23天，而乙酸钠投加之内就可以达到稳定的效果。 4、各种碳源在污泥中的被利用的模式： 甲醇需要先变成甲醛，在变成甲酸才能被污泥中的反硝化细菌利用；葡萄糖为六个碳的有机物，不能被微生物利用，需要在水中先分解为三个碳的有机物才能被利用；而乙酸钠可直接被微生物利用，在三种碳源中快速的被利用。 综上所述： 葡萄糖的利用率，降氮速率更不能和醋酸钠相比；考虑到运输，储存以及价格乙酸钠和甲醇综合经济性相差无几，甚至比甲醇更合适，所以乙酸钠是到目前为止，所发现的碳源中，效，环保，生物利用率的碳源。

固体工业葡萄糖其实就是葡萄糖的副产品，优点是： 1、有效 BOD 含量高，针对反硝化细菌定制。 2、生物利用率高，促进反硝化脱氮异养菌群的快速繁殖。 3、无害。 4、简化传统工艺的多道工序，完全取消了活性炭和助滤剂的使用，EU值远远低于国内外现有标准的限量。 5、分离纯化糖液效果好、滤速快、纯度高。 6、实现了分子过滤，把小分子的葡萄糖分子滤过，把大分子的多糖全部截留，使葡萄糖纯度达。使用方法：根据原水不同情况，使用前可先做小试，然后得出 投放量，使用方法和聚合氯化铝差不多。 两者用途几乎相似，都是为污水提供碳源，提高污水的可生化性，有效改善污泥的亲和性，但还是有一定的区别的，比如： 1.含量，液体工业葡萄糖的含量要比固体工业葡萄糖低。 2.在运输方面，液体工业葡萄糖运输时需要用桶装，或者用液袋，而固体工业葡萄糖则需要编织袋包装。 3.价格上：固体工业葡萄糖比液体的要贵一点，毕竟固体工业葡萄糖比液体的含量要高一点，在污水处理方面效果肯定比液体的好，但是液体的运费比固体的费用要高一点。 4.在生产上：液体工业葡萄糖在生产工艺上比固体工业葡萄糖要简单一点，生产设备也相对没有那么复杂。